Kaan
New member
Ve belki en önemlisi:
Bir etikete ihtiyacım olduğu için mi bunu araştırıyorum, yoksa kendimi gerçekten daha iyi anlamak istediğim için mi?
Bu son soru oldukça güçlü.
Çünkü bazen insan “Ben neyim?” sorusundan önce “Benim kesin olarak bir şey olmam gerekiyor mu?” sorusunu sormalı.
Panseksüel Olmak ile Biseksüel Olmak Aynı Şey mi?
Bu konuda internetin en büyük tartışmalarından biri de bu.
Kısa cevap: Tam olarak aynı kavram değiller, fakat aralarında ciddi bir örtüşme bulunabilir.
APA, biseksüelliği birden fazla cinsiyete yönelik romantik, duygusal ve/veya cinsel çekim olarak tanımlıyor. APA Psikoloji Sözlüğü
Panseksüellik ise çoğunlukla çekimin cinsiyet tarafından tanımlanmaması veya cinsiyet kimliğinden bağımsız şekilde farklı kişilere yönelik olabilmesi fikriyle açıklanıyor. APA
Burada önemli nokta şu:
Bir etiketi diğerinden “daha kapsayıcı”, “daha doğru” veya “daha ilerici” ilan etmek gerekmiyor.
Bir kişi kendisini biseksüel olarak tanımlayabilir.
Başka biri panseksüel diyebilir.
Bir başkası queer diyebilir.
Bir diğeri ise “Şimdilik herhangi bir etiket kullanmıyorum” diyebilir.
GLAAD da kişinin kendi yönelimini nasıl tanımladığını dikkate almanın önemli olduğunu ve farklı insanların farklı terimleri tercih edebileceğini vurguluyor. GLAAD+1
Kimlik kartının arkasında “Bu kişi kesinlikle şu etiketi kullanmalıdır” yazan gizli bir madde bulunmuyor.
“Ama Daha Önce Hiç Böyle Bir İlişkim Olmadı” Diyorsanız…
Bu da çok sık sorulan bir soru.
“Kadınlardan da hoşlanabileceğimi düşünüyorum ama hiç kadınla ilişkim olmadı.”
“Nonbinary birinden hoşlanabileceğimi düşünüyorum ama hiç böyle bir deneyim yaşamadım.”
“Farklı insanlara çekim duyuyorum ama bunun gerçekten panseksüellik olup olmadığını bilmiyorum.”
Bunların hiçbiri kişinin duygularını geçersiz kılmaz.
Bir insanın bir yönelime sahip olduğunu anlaması için mutlaka “kanıt ilişkisi” yaşaması gerekmez. GLAAD, insanların belirli romantik veya cinsel deneyimleri yaşamadan da kendi cinsel yönelimlerini tanımlayabileceğini açıkça belirtiyor. GLAAD
Hatta bunu şöyle düşünmek daha kolay olabilir:
Kimse kitap okumadan önce “Ben fantastik romanları severim” demeyi yasaklamıyor.
Kimse ilk kez korku filmi izlediğinde “Önce 37 tane korku filmi bitir, sonra karar ver” demiyor.
İnsan kendisini zaman içinde keşfedebilir.
Çekim Her Zaman Aynı Şiddette Olmak Zorunda mı?
Hayır.
İnsanların çekimleri aynı yoğunlukta, aynı sıklıkta veya aynı biçimde yaşanmayabilir.
Bir kişide fiziksel çekim daha güçlü olabilirken romantik çekim daha yavaş gelişebilir. Başka bir kişide duygusal bağ kurulmadan romantik ilgi ortaya çıkmayabilir.
APA, cinsel yönelim ve çekim deneyimlerinin karmaşık olabileceğini ve bazı kişilerde zaman içinde değişkenlik gösterebileceğini belirtiyor. APA+1
Dolayısıyla:
“Bir kadına %90, bir erkeğe %40 çekildim. Demek ki panseksüel değilim.”
gibi matematiksel formüllere gerek yok.
İnsan kalbi KPSS puanı açıklamıyor.
Ayrıca panseksüel olmak, herkesten hoşlanmak anlamına da gelmez.
Bu önemli bir yanlış anlaşılma.
Bir panseksüel kişi de belirli insanlardan hoşlanmayabilir. Tıpkı heteroseksüel bir kişinin karşılaştığı her karşı cinsten insana romantik olarak ilgi duymaması gibi.
Cinsiyetin çekimin önünde belirleyici olmaması, her insana çekim duyulacağı anlamına gelmez.
“Acaba Kendime Bir Etiket Uyduruyor muyum?”
Bu düşünce de oldukça yaygın.
Özellikle kişi kendisini uzun süre heteroseksüel olarak gördüyse, yeni bir ihtimali düşünmek garip gelebilir.
“Ben bunu neden daha önce fark etmedim?”
“Acaba sadece merak mı ediyorum?”
“Acaba arkadaş çevremden mi etkileniyorum?”
“Ya yanlış anlıyorsam?”
Bu soruların cevabının hemen bulunması gerekmiyor.
Kimlik keşfi bazen bir ampulün yanması gibi değildir. Daha çok sisli bir yolda tabelaların yavaş yavaş görünmesi gibidir.
Bugün “panseksüel olabilirim” diyebilirsiniz.
Altı ay sonra “Panseksüel olduğumu düşünüyorum” diyebilirsiniz.
Bir yıl sonra “Aslında queer kelimesi bana daha yakın geliyor” diyebilirsiniz.
Veya hiçbir etiketi kullanmamaya karar verebilirsiniz.
Bunların hiçbiri başarısızlık değildir.
Kendini Anlamak İçin Küçük Bir “İç Deney”
Bunu bir sınav olarak değil, merak egzersizi olarak düşünün.
Son birkaç yılda hoşlandığınız insanları hatırlayın.
Kim olduklarına değil, sizde ne hissettirdiklerine odaklanın.
Birinden neden hoşlandınız?
Ses tonu mu?
Mizahı mı?
Zekâsı mı?
Şefkati mi?
Kendine güveni mi?
Fiziksel görünüşü mü?
Sizinle konuşurken gösterdiği ilgi mi?
Yoksa açıklayamadığınız o meşhur “Bir şey var işte” hissi mi?
Sonra kendinize sorun:
Bu insanların cinsiyetleri değişseydi, onları yine aynı özellikleriyle çekici bulabilir miydim?
Bu soru size kesin bir sonuç vermeyebilir.
Zaten amacı da bu değil.
Ama kendi çekim biçiminizi anlamanıza yardımcı olabilir.
Sonuç: Panseksüel Olup Olmadığınızı Bir Sabah Kahvaltıda Çözmek Zorunda Değilsiniz
Belki panseksüelsiniz.
Belki biseksüelsiniz.
Belki queer kelimesi size daha yakın.
Belki şu anda sadece kendinizi keşfediyorsunuz.
Belki de herhangi bir etiket kullanmak istemiyorsunuz.
Bütün bu ihtimaller insan deneyiminin içinde yer alabilir.
Panseksüellik, kişinin cinsiyet kimliğinden bağımsız olarak insanlara romantik, duygusal ve/veya fiziksel çekim duyabilmesini ifade eden bir cinsel yönelim tanımıdır. GLAAD+1 Ancak bir kişinin kendisini bu kelimeyle tanımlayıp tanımlamaması nihayetinde kişisel bir kimlik meselesidir.
Belki kendinize soracağınız en iyi soru “Panseksüel miyim?” bile değildir.
Belki soru şudur:
“İnsanlardan hoşlanma biçimimi, toplumun benden beklediği kalıplardan bağımsız düşündüğümde kendim hakkında ne fark ediyorum?”
Ve cevabınız bugün net değilse sorun yok.
Bazı cevaplar Google'da bulunmaz.
Bazıları da arkadaş grubundaki üçüncü kahveden sonra, gece saat 02.17'de gelen o meşhur “Aaa… şimdi anladım” anında ortaya çıkar.
İnsan kendini keşfederken acele etmek zorunda değil.
Çünkü kimlik, doldurulması gereken bir formdan çok, zaman içinde okunmaya devam edilen bir hikâyedir.
Bir etikete ihtiyacım olduğu için mi bunu araştırıyorum, yoksa kendimi gerçekten daha iyi anlamak istediğim için mi?
Bu son soru oldukça güçlü.
Çünkü bazen insan “Ben neyim?” sorusundan önce “Benim kesin olarak bir şey olmam gerekiyor mu?” sorusunu sormalı.
Panseksüel Olmak ile Biseksüel Olmak Aynı Şey mi?
Bu konuda internetin en büyük tartışmalarından biri de bu.
Kısa cevap: Tam olarak aynı kavram değiller, fakat aralarında ciddi bir örtüşme bulunabilir.
APA, biseksüelliği birden fazla cinsiyete yönelik romantik, duygusal ve/veya cinsel çekim olarak tanımlıyor. APA Psikoloji Sözlüğü
Panseksüellik ise çoğunlukla çekimin cinsiyet tarafından tanımlanmaması veya cinsiyet kimliğinden bağımsız şekilde farklı kişilere yönelik olabilmesi fikriyle açıklanıyor. APA
Burada önemli nokta şu:
Bir etiketi diğerinden “daha kapsayıcı”, “daha doğru” veya “daha ilerici” ilan etmek gerekmiyor.
Bir kişi kendisini biseksüel olarak tanımlayabilir.
Başka biri panseksüel diyebilir.
Bir başkası queer diyebilir.
Bir diğeri ise “Şimdilik herhangi bir etiket kullanmıyorum” diyebilir.
GLAAD da kişinin kendi yönelimini nasıl tanımladığını dikkate almanın önemli olduğunu ve farklı insanların farklı terimleri tercih edebileceğini vurguluyor. GLAAD+1
Kimlik kartının arkasında “Bu kişi kesinlikle şu etiketi kullanmalıdır” yazan gizli bir madde bulunmuyor.
“Ama Daha Önce Hiç Böyle Bir İlişkim Olmadı” Diyorsanız…
Bu da çok sık sorulan bir soru.
“Kadınlardan da hoşlanabileceğimi düşünüyorum ama hiç kadınla ilişkim olmadı.”
“Nonbinary birinden hoşlanabileceğimi düşünüyorum ama hiç böyle bir deneyim yaşamadım.”
“Farklı insanlara çekim duyuyorum ama bunun gerçekten panseksüellik olup olmadığını bilmiyorum.”
Bunların hiçbiri kişinin duygularını geçersiz kılmaz.
Bir insanın bir yönelime sahip olduğunu anlaması için mutlaka “kanıt ilişkisi” yaşaması gerekmez. GLAAD, insanların belirli romantik veya cinsel deneyimleri yaşamadan da kendi cinsel yönelimlerini tanımlayabileceğini açıkça belirtiyor. GLAAD
Hatta bunu şöyle düşünmek daha kolay olabilir:
Kimse kitap okumadan önce “Ben fantastik romanları severim” demeyi yasaklamıyor.
Kimse ilk kez korku filmi izlediğinde “Önce 37 tane korku filmi bitir, sonra karar ver” demiyor.
İnsan kendisini zaman içinde keşfedebilir.
Çekim Her Zaman Aynı Şiddette Olmak Zorunda mı?
Hayır.
İnsanların çekimleri aynı yoğunlukta, aynı sıklıkta veya aynı biçimde yaşanmayabilir.
Bir kişide fiziksel çekim daha güçlü olabilirken romantik çekim daha yavaş gelişebilir. Başka bir kişide duygusal bağ kurulmadan romantik ilgi ortaya çıkmayabilir.
APA, cinsel yönelim ve çekim deneyimlerinin karmaşık olabileceğini ve bazı kişilerde zaman içinde değişkenlik gösterebileceğini belirtiyor. APA+1
Dolayısıyla:
“Bir kadına %90, bir erkeğe %40 çekildim. Demek ki panseksüel değilim.”
gibi matematiksel formüllere gerek yok.
İnsan kalbi KPSS puanı açıklamıyor.
Ayrıca panseksüel olmak, herkesten hoşlanmak anlamına da gelmez.
Bu önemli bir yanlış anlaşılma.
Bir panseksüel kişi de belirli insanlardan hoşlanmayabilir. Tıpkı heteroseksüel bir kişinin karşılaştığı her karşı cinsten insana romantik olarak ilgi duymaması gibi.
Cinsiyetin çekimin önünde belirleyici olmaması, her insana çekim duyulacağı anlamına gelmez.
“Acaba Kendime Bir Etiket Uyduruyor muyum?”
Bu düşünce de oldukça yaygın.
Özellikle kişi kendisini uzun süre heteroseksüel olarak gördüyse, yeni bir ihtimali düşünmek garip gelebilir.
“Ben bunu neden daha önce fark etmedim?”
“Acaba sadece merak mı ediyorum?”
“Acaba arkadaş çevremden mi etkileniyorum?”
“Ya yanlış anlıyorsam?”
Bu soruların cevabının hemen bulunması gerekmiyor.
Kimlik keşfi bazen bir ampulün yanması gibi değildir. Daha çok sisli bir yolda tabelaların yavaş yavaş görünmesi gibidir.
Bugün “panseksüel olabilirim” diyebilirsiniz.
Altı ay sonra “Panseksüel olduğumu düşünüyorum” diyebilirsiniz.
Bir yıl sonra “Aslında queer kelimesi bana daha yakın geliyor” diyebilirsiniz.
Veya hiçbir etiketi kullanmamaya karar verebilirsiniz.
Bunların hiçbiri başarısızlık değildir.
Kendini Anlamak İçin Küçük Bir “İç Deney”
Bunu bir sınav olarak değil, merak egzersizi olarak düşünün.
Son birkaç yılda hoşlandığınız insanları hatırlayın.
Kim olduklarına değil, sizde ne hissettirdiklerine odaklanın.
Birinden neden hoşlandınız?
Ses tonu mu?
Mizahı mı?
Zekâsı mı?
Şefkati mi?
Kendine güveni mi?
Fiziksel görünüşü mü?
Sizinle konuşurken gösterdiği ilgi mi?
Yoksa açıklayamadığınız o meşhur “Bir şey var işte” hissi mi?
Sonra kendinize sorun:
Bu insanların cinsiyetleri değişseydi, onları yine aynı özellikleriyle çekici bulabilir miydim?
Bu soru size kesin bir sonuç vermeyebilir.
Zaten amacı da bu değil.
Ama kendi çekim biçiminizi anlamanıza yardımcı olabilir.
Sonuç: Panseksüel Olup Olmadığınızı Bir Sabah Kahvaltıda Çözmek Zorunda Değilsiniz
Belki panseksüelsiniz.
Belki biseksüelsiniz.
Belki queer kelimesi size daha yakın.
Belki şu anda sadece kendinizi keşfediyorsunuz.
Belki de herhangi bir etiket kullanmak istemiyorsunuz.
Bütün bu ihtimaller insan deneyiminin içinde yer alabilir.
Panseksüellik, kişinin cinsiyet kimliğinden bağımsız olarak insanlara romantik, duygusal ve/veya fiziksel çekim duyabilmesini ifade eden bir cinsel yönelim tanımıdır. GLAAD+1 Ancak bir kişinin kendisini bu kelimeyle tanımlayıp tanımlamaması nihayetinde kişisel bir kimlik meselesidir.
Belki kendinize soracağınız en iyi soru “Panseksüel miyim?” bile değildir.
Belki soru şudur:
“İnsanlardan hoşlanma biçimimi, toplumun benden beklediği kalıplardan bağımsız düşündüğümde kendim hakkında ne fark ediyorum?”
Ve cevabınız bugün net değilse sorun yok.
Bazı cevaplar Google'da bulunmaz.
Bazıları da arkadaş grubundaki üçüncü kahveden sonra, gece saat 02.17'de gelen o meşhur “Aaa… şimdi anladım” anında ortaya çıkar.
İnsan kendini keşfederken acele etmek zorunda değil.
Çünkü kimlik, doldurulması gereken bir formdan çok, zaman içinde okunmaya devam edilen bir hikâyedir.