Yaklaşık dört yıldır, Fransız Rekabet Otoritesi, çevrimiçi reklam oyuncularından gelen şikayetlerden sonra Apple'ın iOS kullanıcıları için izleme verilerini nasıl topladığı konusunda devam ediyor.
Baskın bir pozisyonun kötüye kullanılması? 31 Mart Pazartesi, Fransız Rekabet Otoritesi, özellikle “Uygulama İzleme Şeffaflığı (” ATT “) sistemini kurarak, Apple'ı saygınlık yasasına sahip olmamak için tuzlu bir para cezasına çarptırdı. Apple markası, Fransız devletine 150 milyon avro ödemek zorunda kalacak. Çevrimiçi reklamcılığın birkaç profesyonel derneği, 2020'de 2020'de dijital ittifak, Sri, Udecam gibi rekabet otoritesini ele geçirmişti.
İkincisi, Nisan 2021'den itibaren Apple cihazlarının rızasını toplamak için yeni bir sistem kurmayı amaçlayan Kaliforniya şirketinin, uygulama mağazasındaki preinted olmayan uygulamaların yayıncılarını dezavantajlı olarak, baskın pozisyonunu kötüye kullandığına inanıyordu. Sektördeki birçok oyuncunun gelirlerinin düştüğüne inanıyorlardı.
Uygulama yayıncıları için karmaşık olarak tanımlanan bir süreç
Nisan 2021'den beri, isteyen uygulama yayıncıları ” Birkaç uygulamadan veya siteden reklam amacıyla kullanıcılarını takip edin İOS ve iPados'ta ikincisinin açık yetkisini almalıdır. Bunu yapmak için Apple, uygulama mağazasında indirilen bir uygulama her yüklendiğinde, uygulama izleme şeffaflığı (ATT) olarak adlandırılan kısmen standartlaştırılmış bir pencere ayarladı.
Yetkilendirme verilirse, başvuru erişebilir ” Üçüncü taraf uygulamaları ve siteleri kullanarak BT'nin izlenmesine izin veren terminal tanımlayıcı olan reklamverenler (“IDFA”) için tanımlayın “Detaylar Otorite: Birçok içerik yayıncısı, uygulamaları ve çevrimiçi reklam oyuncuları için önemli bir adım, gelirin iyi bir kısmı hedefli reklamlara dayanmaktadır.
Bu sistem kendi başına sorunlu değilse, otorite Apple'ın kendi hizmetleri de dahil olmak üzere herkes için aynı kuralları uygulayıp uygulamadığını anlamaya çalıştı. Kullanıcılar, üçüncü taraf uygulamalarda, farklı onay pop-up'larıyla takip için onaylarını vermek için “karmaşık” olarak tanımlanan bir süreçten geçmek zorundaydı … kendi hizmetleri için daha hafif bir süreç.
Otorite bir “Apple ve yayıncılar arasındaki tedavi asimetrisi “, ile ” İOS ortamında üçüncü taraf uygulamalarının rotasını aşırı derecede karmaşıklaştıran onay pencerelerinin çarpılması ». Rekabet Otoritesi ayrıca kişisel verilerimizin koruyucusu olan bu noktada CNIL'in görüşünü talep etmişti. Tersine, kendi hizmetleri için otorite, Cupertino toplumunun sadece tek bir pencere içerdiğini not eder ” Kişiselleştirilmiş Reklamcılık (…) Yayıncı tarafından üretilen üçüncü taraf verilerinin toplanması için çifte rıza gerektirmeye devam ederkenS “.
Ancak, bu sistemin uygulanması “” Ne gerekli ne de orantılı “, Pazartesi günü yayınlanan kararında otoriteyi belirtir. Uygulaması iyiydi “” Rekabet hukuku anlamı içinde küfürlü ».
Apple, otoritenin “Uygulama Şeffaflığı (ATT) 'de belirli değişiklikler gerektirdiğini savunuyor.
Geçmişte Apple, Avrupa Birliği yasalarına saygı duyduğunu düşünmüştü. Kaliforniya şirketi, bu sistemin kullanıcılarının daha fazlasına sahip olmasına izin verdiğini vurguladı ” Takip etmeden önce izin talep ettikleri tüm uygulamaları talep ederek kontrol edin ».
Pazartesi günü yapılan bir basın toplantısında, Digital Alliance, hoş karşılanan “ zafer “Apple'ın rolünü sordu” Gecikmeden Askıya Alınmış Atte Ve uygulamalarını değiştirir. Apple tarafından tam olarak yetiştirilen bir nokta, Haberler Bu Pazartesi bunu belirtir ” Fransız Rekabet Otoritesi Şeffaflık (ATT) uygulamasında özel değişiklikler gerektirmedi ».
Yazma Notu: Bu makale, Apple ve Digital Alliance'ın yorumlarını eklemek için yayınlandıktan sonra değiştirildi.
31 Mart 2025 tarihli Rekabet Otoritesinin Rekabeti
Baskın bir pozisyonun kötüye kullanılması? 31 Mart Pazartesi, Fransız Rekabet Otoritesi, özellikle “Uygulama İzleme Şeffaflığı (” ATT “) sistemini kurarak, Apple'ı saygınlık yasasına sahip olmamak için tuzlu bir para cezasına çarptırdı. Apple markası, Fransız devletine 150 milyon avro ödemek zorunda kalacak. Çevrimiçi reklamcılığın birkaç profesyonel derneği, 2020'de 2020'de dijital ittifak, Sri, Udecam gibi rekabet otoritesini ele geçirmişti.
İkincisi, Nisan 2021'den itibaren Apple cihazlarının rızasını toplamak için yeni bir sistem kurmayı amaçlayan Kaliforniya şirketinin, uygulama mağazasındaki preinted olmayan uygulamaların yayıncılarını dezavantajlı olarak, baskın pozisyonunu kötüye kullandığına inanıyordu. Sektördeki birçok oyuncunun gelirlerinin düştüğüne inanıyorlardı.
Uygulama yayıncıları için karmaşık olarak tanımlanan bir süreç
Nisan 2021'den beri, isteyen uygulama yayıncıları ” Birkaç uygulamadan veya siteden reklam amacıyla kullanıcılarını takip edin İOS ve iPados'ta ikincisinin açık yetkisini almalıdır. Bunu yapmak için Apple, uygulama mağazasında indirilen bir uygulama her yüklendiğinde, uygulama izleme şeffaflığı (ATT) olarak adlandırılan kısmen standartlaştırılmış bir pencere ayarladı.
Yetkilendirme verilirse, başvuru erişebilir ” Üçüncü taraf uygulamaları ve siteleri kullanarak BT'nin izlenmesine izin veren terminal tanımlayıcı olan reklamverenler (“IDFA”) için tanımlayın “Detaylar Otorite: Birçok içerik yayıncısı, uygulamaları ve çevrimiçi reklam oyuncuları için önemli bir adım, gelirin iyi bir kısmı hedefli reklamlara dayanmaktadır.
Bu sistem kendi başına sorunlu değilse, otorite Apple'ın kendi hizmetleri de dahil olmak üzere herkes için aynı kuralları uygulayıp uygulamadığını anlamaya çalıştı. Kullanıcılar, üçüncü taraf uygulamalarda, farklı onay pop-up'larıyla takip için onaylarını vermek için “karmaşık” olarak tanımlanan bir süreçten geçmek zorundaydı … kendi hizmetleri için daha hafif bir süreç.
Otorite bir “Apple ve yayıncılar arasındaki tedavi asimetrisi “, ile ” İOS ortamında üçüncü taraf uygulamalarının rotasını aşırı derecede karmaşıklaştıran onay pencerelerinin çarpılması ». Rekabet Otoritesi ayrıca kişisel verilerimizin koruyucusu olan bu noktada CNIL'in görüşünü talep etmişti. Tersine, kendi hizmetleri için otorite, Cupertino toplumunun sadece tek bir pencere içerdiğini not eder ” Kişiselleştirilmiş Reklamcılık (…) Yayıncı tarafından üretilen üçüncü taraf verilerinin toplanması için çifte rıza gerektirmeye devam ederkenS “.
Ancak, bu sistemin uygulanması “” Ne gerekli ne de orantılı “, Pazartesi günü yayınlanan kararında otoriteyi belirtir. Uygulaması iyiydi “” Rekabet hukuku anlamı içinde küfürlü ».
Apple, otoritenin “Uygulama Şeffaflığı (ATT) 'de belirli değişiklikler gerektirdiğini savunuyor.
Geçmişte Apple, Avrupa Birliği yasalarına saygı duyduğunu düşünmüştü. Kaliforniya şirketi, bu sistemin kullanıcılarının daha fazlasına sahip olmasına izin verdiğini vurguladı ” Takip etmeden önce izin talep ettikleri tüm uygulamaları talep ederek kontrol edin ».
Pazartesi günü yapılan bir basın toplantısında, Digital Alliance, hoş karşılanan “ zafer “Apple'ın rolünü sordu” Gecikmeden Askıya Alınmış Atte Ve uygulamalarını değiştirir. Apple tarafından tam olarak yetiştirilen bir nokta, Haberler Bu Pazartesi bunu belirtir ” Fransız Rekabet Otoritesi Şeffaflık (ATT) uygulamasında özel değişiklikler gerektirmedi ».
Yazma Notu: Bu makale, Apple ve Digital Alliance'ın yorumlarını eklemek için yayınlandıktan sonra değiştirildi.
Kaynak :Herhangi bir 01net haberini kaçırmamak için bizi Google News ve WhatsApp'ta takip edin.
31 Mart 2025 tarihli Rekabet Otoritesinin Rekabeti