Spotify, Duetti'nin değerlendirmesinin 2024'ü, bağımsız sanatçılara en az para ödeyen akış hizmetidir. Platform bunu reddediyor ve diğer çok daha gurur verici figürleri ilerletiyor.
2024'te, Spotify Bağımsız sanatçılara 1.000 akış için ortalama 3 dolar ödendi. Avrupa akış hizmeti bu alanda, arkada son yerdedir. YouTube (4.8 $), Elma müziği(6,2 $) ve Amazon Müzik (8.8 $). Baskın platformun alışkın olduğu bir pozisyon: Bağımsız sanatçıların parçalarının hisselerini satarak kataloglarından para kazanmalarına izin veren yıllık Duetti raporuna göre, sanatçılara karşı en az cömerttir.
Spotify pençeleri çıkarır
Raporda, Spotify'ın reklam tarafından finanse edilen aboneliklere, daha büyük pazar payına, coğrafi dağılımına ve keşif modu programına bağımlılığı nedeniyle en düşük ücret oranlarını göstermeye devam ettiğini açıklıyor. İkincisi, katılımcı sanatçıların ücretlerindeki bir düşüşe karşı daha büyük bir sergiden yararlanmalarına izin veriyor ( %30 oranında, sonunda çok az kaldı). Spotify'ın ücret seviyesi, abonelik fiyatlarındaki artışa rağmen düşük kalıyor!
© Duetti
YouTube, dinleme oranlarının sanatçılara ve gelir kaynaklarının çeşitliliğine bağlı olarak çok değişse bile, reklam gelirlerine kıyasla ödenen aboneliklerin katkısı sayesinde en yüksek yıllık artışı (+$, 0.5) kaydetti.
Apple Music, yüksek satın alma güç piyasalarındaki varlığı ve reklam tarafından finanse edilen abonelik eksikliği sayesinde yüksek ödemeler sürdürüyor. Son olarak, büyük platformlar arasında Amazon Music, hizmetleri premium aboneliklere dahil edildiğinden sanatçılara en yüksek oranı ödemeye devam ediyor.
Genel olarak, sanatçılar gerçekten partide değil: ortalama 1.000 akış, 2023'e (3.46 $) kıyasla bir rakam olan 3.41 $ 'a eşdeğer. Bir yıldan diğerine % 2 düşüş, çok iyi bir haber değil, ancak Duetti hala “stabilizasyondan” bahsediyor. 2021'den beri ücret her yıl % 7 azaldı …
© Duetti
Kalbe pike olan Spotify, bu raporun yayınlanmasına güçlü tepki verdi. “” Bu ifadeler saçma ve asılsızdır. Hiçbir akış hizmeti dinlemeye ödeme yapmaz, çünkü bu yaklaşım hizmetleri dinlemeyi en aza indirmeye teşvik edecektir “Bir şirket sözcüsü dedi.” Bu, düşük bir taahhüt, sanatçılarla daha az bağlantıya ve genel ödemelerin azalmasına yol açacaktır. ».
Temsilci, bu raporun olduğunu düşünüyor ” yansıtmamak Spotify ve “dinleme oranlarına” göre ödeme yapmayan diğer akış hizmetlerinin gerçekliği. Bunun yerine, dinleme payı ile orantılı olarak her ay oynanan müzik arasında bir telif hakkı havuzunu bölüyorlar. Ancak bir sanatçı veya etiket, ödemelerini toplam “dinleme” hesaplamak için alınan dinleme sayısına bölünebilir. Dinleme ödemelerine dayalı karşılaştırmalar yayınladıklarında (Duetti'ninki gibi) çalışmalarda kullanılan bu metodolojidir.
Spotify ayrıca blogunda, 2014'ten bu yana toplam 60 milyar olan 2024'te plak endüstrisine 10 milyar dolarlık ödemeyi hatırlıyor. Platform aslında Sektörün cirosunun üçte birine katkıda bulunuyor ( IFPI). On yıl önce ” Spotify'da yaklaşık 10.000 sanatçı yılda en az 10.000 dolar üretti. Bugün, 10.000'den fazla sanatçı Spotify'da yılda 100.000 dolardan fazla üretiyor ».
2024'te, Spotify Bağımsız sanatçılara 1.000 akış için ortalama 3 dolar ödendi. Avrupa akış hizmeti bu alanda, arkada son yerdedir. YouTube (4.8 $), Elma müziği(6,2 $) ve Amazon Müzik (8.8 $). Baskın platformun alışkın olduğu bir pozisyon: Bağımsız sanatçıların parçalarının hisselerini satarak kataloglarından para kazanmalarına izin veren yıllık Duetti raporuna göre, sanatçılara karşı en az cömerttir.
Spotify pençeleri çıkarır
Raporda, Spotify'ın reklam tarafından finanse edilen aboneliklere, daha büyük pazar payına, coğrafi dağılımına ve keşif modu programına bağımlılığı nedeniyle en düşük ücret oranlarını göstermeye devam ettiğini açıklıyor. İkincisi, katılımcı sanatçıların ücretlerindeki bir düşüşe karşı daha büyük bir sergiden yararlanmalarına izin veriyor ( %30 oranında, sonunda çok az kaldı). Spotify'ın ücret seviyesi, abonelik fiyatlarındaki artışa rağmen düşük kalıyor!
© Duetti
YouTube, dinleme oranlarının sanatçılara ve gelir kaynaklarının çeşitliliğine bağlı olarak çok değişse bile, reklam gelirlerine kıyasla ödenen aboneliklerin katkısı sayesinde en yüksek yıllık artışı (+$, 0.5) kaydetti.
Apple Music, yüksek satın alma güç piyasalarındaki varlığı ve reklam tarafından finanse edilen abonelik eksikliği sayesinde yüksek ödemeler sürdürüyor. Son olarak, büyük platformlar arasında Amazon Music, hizmetleri premium aboneliklere dahil edildiğinden sanatçılara en yüksek oranı ödemeye devam ediyor.
Genel olarak, sanatçılar gerçekten partide değil: ortalama 1.000 akış, 2023'e (3.46 $) kıyasla bir rakam olan 3.41 $ 'a eşdeğer. Bir yıldan diğerine % 2 düşüş, çok iyi bir haber değil, ancak Duetti hala “stabilizasyondan” bahsediyor. 2021'den beri ücret her yıl % 7 azaldı …
© Duetti
Kalbe pike olan Spotify, bu raporun yayınlanmasına güçlü tepki verdi. “” Bu ifadeler saçma ve asılsızdır. Hiçbir akış hizmeti dinlemeye ödeme yapmaz, çünkü bu yaklaşım hizmetleri dinlemeyi en aza indirmeye teşvik edecektir “Bir şirket sözcüsü dedi.” Bu, düşük bir taahhüt, sanatçılarla daha az bağlantıya ve genel ödemelerin azalmasına yol açacaktır. ».
Temsilci, bu raporun olduğunu düşünüyor ” yansıtmamak Spotify ve “dinleme oranlarına” göre ödeme yapmayan diğer akış hizmetlerinin gerçekliği. Bunun yerine, dinleme payı ile orantılı olarak her ay oynanan müzik arasında bir telif hakkı havuzunu bölüyorlar. Ancak bir sanatçı veya etiket, ödemelerini toplam “dinleme” hesaplamak için alınan dinleme sayısına bölünebilir. Dinleme ödemelerine dayalı karşılaştırmalar yayınladıklarında (Duetti'ninki gibi) çalışmalarda kullanılan bu metodolojidir.
Spotify ayrıca blogunda, 2014'ten bu yana toplam 60 milyar olan 2024'te plak endüstrisine 10 milyar dolarlık ödemeyi hatırlıyor. Platform aslında Sektörün cirosunun üçte birine katkıda bulunuyor ( IFPI). On yıl önce ” Spotify'da yaklaşık 10.000 sanatçı yılda en az 10.000 dolar üretti. Bugün, 10.000'den fazla sanatçı Spotify'da yılda 100.000 dolardan fazla üretiyor ».
Herhangi bir 01net haberini kaçırmamak için bizi Google News ve WhatsApp'ta takip edin.