PC'lere yönelik yeni Snapdragon çiplerinin performansı abartılmış olabilir. En azından SemiAccurate sektör kaynaklarından alıntı yaparak böyle söylüyor.
“Qualcomm hile yapıyor”. Bu sözlerle siteden bir yazı Yarı Doğru Amerikalı çip tasarımcısını yeni ARM Snapdragon X Elite ve X Elite Plus çipleri konusunda suçluyor. Bir hatırlatma olarak, ilk makinelerini 2024 yazında donatmaları gerekiyor.
Qualcomm neyle suçlanıyor?
Snapdragon'un sunumundan bu yana Qualcomm, bunu yapmak için düzenli olarak çipinin özellikle çok çekirdekli işlemcilerde daha iyi olduğunu gösteren tablolar sergiliyor.
Buna göre Yarı DoğruTabii ki isminin gizli kalmasını isteyen iki OEM'den (PC üreticisi) alıntı yapan, “Basına sundukları rakamlar” Ve “Ekipman üreticilerinin duyurdukları ayarlarla ulaşılması mümkün değil. »
Kesin rakamlar verilmeden yayın şunu belirtiyor:
Bu neden inandırıcı?
yönünde hareket etmek için Yarı DoğruBildiğimiz kadarıyla şu anda baskı makinesine, ister Qualcomm tarafından özenle monte edilmiş bir referans bilgisayarı, ister bir OEM'in bu yaz pazarlamayı planladığı bir makine olsun, hiçbir test makinesinin emanet edilmediği doğrudur.
Ancak ilk satışların Haziran 2024'te gerçekleşmesi bekleniyor. O zamana kadar hâlâ zaman var ama bir aktörün ürünlerini basına emanet etme konusunda isteksiz olduğunu görmek asla iyiye işaret değil.
Ayrıca Qualcomm'un sunumlarında hâlâ yanıtlanmamış pek çok noktanın bulunduğunu da kabul etmek gerekiyor. Örneğin, GPU hakkındaki bilgi eksikliği veya farklı CPU çekirdeklerinin düzeni bizi şaşırttı.
©Qualcomm
Bilginiz olsun, birkaç gün önce Qualcomm tarafından bir araya getirilen bir makinede bazı oyunları deneme fırsatımız oldu ve sunumdan hemen önce gazetecilerden biri çiplerinin AMD'nin FSR'sini destekleyip desteklemediğini sordu. Bu bir ayrıntı olarak kaldı ama odadaki hiç kimse bize cevap veremedi. FSR'nin gerçekten çalıştığını görmek için oyun içindeki ayarları kontrol etmemiz gerekti. Ancak kendimizi BT ve oyun bölümünün kıdemli başkan yardımcısı ve genel müdürü Kedar Kondap'ın huzurunda bulduk. Bu, çipin vaat edilenlerle karşılaştırıldığında güçsüz olduğunu göstermiyorsa, en azından belli bir hazırlıksızlığın altını çizebiliriz.
Benzer şekilde, aynı olayda çipin sunulmasından sorumlu olan farklı kişiler, sunulan çiplerin TDP'sini (veya termal zarfını) iletemedi. TDP, örneğin bir makinenin teorik gücünü veya bir soğutma sistemine olan ihtiyacını tanımladığından özellikle garip bir nokta. Birkaç gazeteci suçlamalara geri dönse de Qualcomm'dan TDP almak imkansızdı.
Snapdragon'u yargılamak için neden hâlâ beklemek zorundayız?
Detay eksikliğine rağmen gördüğümüz makinelere oldukça ikna olduk. İlk defa, ARM çiplerinde X86/X64 uygulamalarını taklit etmeye yönelik başarılı bir girişimle karşılaştık.
©Qualcomm
Ancak dikkatli olun, bir kez daha söylüyorum bunlar Qualcomm tarafından bir araya getirilen referans makinelerdi. Ayrıca bu makineler bize oldukça kalın ve oldukça gelişmiş bir soğutma sistemi ile donatılmış gibi göründü. Belki de OEM'leri ilgilendiren konu tam olarak budur?
Bunun ilk nesil çip olduğunu unutmayın. Bu bağlamda, birkaç üreticinin şikayet etmesi durumunda Qualcomm'a şüphe avantajı sağlamak adil görünüyor. Öte yandan, lansman sırasında performans vaat edilen seviyede değilse, yani Apple'ın M3'ünden daha üstün değilse, yüz buruşturulacak bir neden olacaktır.
Yarı Doğru
“Qualcomm hile yapıyor”. Bu sözlerle siteden bir yazı Yarı Doğru Amerikalı çip tasarımcısını yeni ARM Snapdragon X Elite ve X Elite Plus çipleri konusunda suçluyor. Bir hatırlatma olarak, ilk makinelerini 2024 yazında donatmaları gerekiyor.
Qualcomm neyle suçlanıyor?
Snapdragon'un sunumundan bu yana Qualcomm, bunu yapmak için düzenli olarak çipinin özellikle çok çekirdekli işlemcilerde daha iyi olduğunu gösteren tablolar sergiliyor.
Buna göre Yarı DoğruTabii ki isminin gizli kalmasını isteyen iki OEM'den (PC üreticisi) alıntı yapan, “Basına sundukları rakamlar” Ve “Ekipman üreticilerinin duyurdukları ayarlarla ulaşılması mümkün değil. »
Kesin rakamlar verilmeden yayın şunu belirtiyor:
- Ekim 2023'te Hawaii'de Qualcomm tarafından bir araya getirilen referans makineler üzerinde basının huzurunda gerçekleştirilen kıyaslamalar nihai ürünü temsil etmeyecektir;
- Ekim 2023'teki sunumdan bir süre sonra bazı OEM'ler, Qualcomm'un sunduğu puanın %50'sini temsil eden performansın çok altında performans görmüş olacaktı;
- Daha sonra Qualcomm, %50'nin üzerindeki makinelerde durumu biraz düzeltebilirdi, ancak performans ilk vaat edilenden çok uzak olacaktı.
Bu neden inandırıcı?
yönünde hareket etmek için Yarı DoğruBildiğimiz kadarıyla şu anda baskı makinesine, ister Qualcomm tarafından özenle monte edilmiş bir referans bilgisayarı, ister bir OEM'in bu yaz pazarlamayı planladığı bir makine olsun, hiçbir test makinesinin emanet edilmediği doğrudur.
Ancak ilk satışların Haziran 2024'te gerçekleşmesi bekleniyor. O zamana kadar hâlâ zaman var ama bir aktörün ürünlerini basına emanet etme konusunda isteksiz olduğunu görmek asla iyiye işaret değil.
Ayrıca Qualcomm'un sunumlarında hâlâ yanıtlanmamış pek çok noktanın bulunduğunu da kabul etmek gerekiyor. Örneğin, GPU hakkındaki bilgi eksikliği veya farklı CPU çekirdeklerinin düzeni bizi şaşırttı.
©Qualcomm
Bilginiz olsun, birkaç gün önce Qualcomm tarafından bir araya getirilen bir makinede bazı oyunları deneme fırsatımız oldu ve sunumdan hemen önce gazetecilerden biri çiplerinin AMD'nin FSR'sini destekleyip desteklemediğini sordu. Bu bir ayrıntı olarak kaldı ama odadaki hiç kimse bize cevap veremedi. FSR'nin gerçekten çalıştığını görmek için oyun içindeki ayarları kontrol etmemiz gerekti. Ancak kendimizi BT ve oyun bölümünün kıdemli başkan yardımcısı ve genel müdürü Kedar Kondap'ın huzurunda bulduk. Bu, çipin vaat edilenlerle karşılaştırıldığında güçsüz olduğunu göstermiyorsa, en azından belli bir hazırlıksızlığın altını çizebiliriz.
Benzer şekilde, aynı olayda çipin sunulmasından sorumlu olan farklı kişiler, sunulan çiplerin TDP'sini (veya termal zarfını) iletemedi. TDP, örneğin bir makinenin teorik gücünü veya bir soğutma sistemine olan ihtiyacını tanımladığından özellikle garip bir nokta. Birkaç gazeteci suçlamalara geri dönse de Qualcomm'dan TDP almak imkansızdı.
Snapdragon'u yargılamak için neden hâlâ beklemek zorundayız?
Detay eksikliğine rağmen gördüğümüz makinelere oldukça ikna olduk. İlk defa, ARM çiplerinde X86/X64 uygulamalarını taklit etmeye yönelik başarılı bir girişimle karşılaştık.
©Qualcomm
Ancak dikkatli olun, bir kez daha söylüyorum bunlar Qualcomm tarafından bir araya getirilen referans makinelerdi. Ayrıca bu makineler bize oldukça kalın ve oldukça gelişmiş bir soğutma sistemi ile donatılmış gibi göründü. Belki de OEM'leri ilgilendiren konu tam olarak budur?
Bunun ilk nesil çip olduğunu unutmayın. Bu bağlamda, birkaç üreticinin şikayet etmesi durumunda Qualcomm'a şüphe avantajı sağlamak adil görünüyor. Öte yandan, lansman sırasında performans vaat edilen seviyede değilse, yani Apple'ın M3'ünden daha üstün değilse, yüz buruşturulacak bir neden olacaktır.
Kaynak :01net'ten hiçbir haberi kaçırmamak için bizi Google Haberler ve WhatsApp'tan takip edin.
Yarı Doğru