Amerikan Başkanı tarafından atanan aday ona karşı durmayı amaçlıyor. Onun için ekonomi projesi bilimsel misyonların tarafındaki yelkenleri azaltarak optimal değil. Böyle bir duruşla NASA'nın patronu olabilir mi? Kesinlikle. İşte nedeni.
NASA karmaşık bir durumda. Federal devlet tarafından tahsis edilen bütçelerin azaltılmasıyla, Amerikan Uzay Ajansı çok sayıda işten çıkarılmalı ve ay için yarışa odaklanmalıdır. Donald Trump tarafından belirlenen gelecekteki genel yöneticisi, NASA'nın önceliklerine güvenerek, yani Mars'ı hedeflemeden önce ayı hedeflemek için Kongre'nin kalbini kazanmaya çalışmıştı. Uzay Ajansı'nın gelecekteki patronunun atanmasına ilişkin nihai kararı verecek olanların oylarını kazanmanın bir yolu.
Moon ve Mars arasındaki öncelik değişikliği, Donald Trump'ın seçimleri sırasında konuşmasıyla tezat oluşturabilirse, Jared Isaacman Senator Ticaret Komisyonu'nda yazılı olarak sunulan sorulara yanıt olarak dikkatli bir şekilde ilan etmez. Bu, adayın yanıtlarını yayınladı ve aralarında Jared Isaacman, bütçelerdeki düşüşün ardından bilimsel programların geri çekilmesi “optimal olmayan” olarak nitelendirildi. Donald Trump ve Elon Musk Doge (Hükümet Bakanlığı Etkili) için doğrudan bir eleştiri.
Kongrenin NASA'yı yönlendirmek için temel onayı
Ancak, ne SpaceX'in patronu ne de Amerikan Başkanı onu suçlamamalı. Belirttiğimiz gibi, Jared Isaacman hala NASA başkanına atanacak senatörlerin onayını almak zorunda. Ve Kongre kesinlikle ajans içindeki işten çıkarmaları, özellikle de baş bilim adamı, klimatolog Katherine Calvin'in takdir etmedi. Bilimsel programlar bu kadar etkilenirse, bunun nedeni 2026'da tahsis edilen bütçelerinin şubelerin çoğunda yarı yarıya azaltılması gerektiğidir (astrofizik, heliofizik, yer bilimleri ve gezegen bilimleri için).
Bunun için Jared Isaacman: Diyerek şöyle devam etti: “Herhangi bir resmi tartışmaya incelemedim veya katılmadım, ancak NASA bilimsel bütçesinin yaklaşık % 50'sinin azalması optimal bir çözüm gibi görünmüyor”Washington Maria Cantwell'in Demokrat Senatörü sorusuna yanıt olarak, ona böyle bir azalmayı destekleyip desteklemediğini sordu. Fikrini belirlemek için, “Randevum onaylanırsa, uzay bilimlerine – astrofizik, gezegen bilimleri, yer bilimleri, ay bilimleri ve heliofizik yoluyla – önemli bir yatırım lehine yalvaracağım ve hükümetin makul olarak tahsis edebileceği kadar fon elde etmek”.
Artemis, NASA ay programı ile ilgili olarak Jared Isaamman, uzay ajansının aynı anda birkaç büyük ölçekli göreve (başka bir deyişle ay ve Mars) öncülük edebilmesi için teknolojilerin yenilikçiliğine ve modernizasyonuna inandığını açıkladı. “Tarihsel olarak, NASA aynı anda teknolojik kapasitelerin bugünden çok daha az olduğu bir zamanda – Mercury, Gemini ve Apollo – birkaç karmaşık programı yönetti. […] Altı yıldan fazla bir süre sonra, endüstri ve inovasyonun ilerlemesi sayesinde, Birinci Dünya Uzay Ajansı'nın aynı anda birkaç büyük girişime öncülük edebilmesi gerektiğini düşünüyorum ”yazdı.
Spacenews
NASA karmaşık bir durumda. Federal devlet tarafından tahsis edilen bütçelerin azaltılmasıyla, Amerikan Uzay Ajansı çok sayıda işten çıkarılmalı ve ay için yarışa odaklanmalıdır. Donald Trump tarafından belirlenen gelecekteki genel yöneticisi, NASA'nın önceliklerine güvenerek, yani Mars'ı hedeflemeden önce ayı hedeflemek için Kongre'nin kalbini kazanmaya çalışmıştı. Uzay Ajansı'nın gelecekteki patronunun atanmasına ilişkin nihai kararı verecek olanların oylarını kazanmanın bir yolu.
Moon ve Mars arasındaki öncelik değişikliği, Donald Trump'ın seçimleri sırasında konuşmasıyla tezat oluşturabilirse, Jared Isaacman Senator Ticaret Komisyonu'nda yazılı olarak sunulan sorulara yanıt olarak dikkatli bir şekilde ilan etmez. Bu, adayın yanıtlarını yayınladı ve aralarında Jared Isaacman, bütçelerdeki düşüşün ardından bilimsel programların geri çekilmesi “optimal olmayan” olarak nitelendirildi. Donald Trump ve Elon Musk Doge (Hükümet Bakanlığı Etkili) için doğrudan bir eleştiri.
Kongrenin NASA'yı yönlendirmek için temel onayı
Ancak, ne SpaceX'in patronu ne de Amerikan Başkanı onu suçlamamalı. Belirttiğimiz gibi, Jared Isaacman hala NASA başkanına atanacak senatörlerin onayını almak zorunda. Ve Kongre kesinlikle ajans içindeki işten çıkarmaları, özellikle de baş bilim adamı, klimatolog Katherine Calvin'in takdir etmedi. Bilimsel programlar bu kadar etkilenirse, bunun nedeni 2026'da tahsis edilen bütçelerinin şubelerin çoğunda yarı yarıya azaltılması gerektiğidir (astrofizik, heliofizik, yer bilimleri ve gezegen bilimleri için).
Bunun için Jared Isaacman: Diyerek şöyle devam etti: “Herhangi bir resmi tartışmaya incelemedim veya katılmadım, ancak NASA bilimsel bütçesinin yaklaşık % 50'sinin azalması optimal bir çözüm gibi görünmüyor”Washington Maria Cantwell'in Demokrat Senatörü sorusuna yanıt olarak, ona böyle bir azalmayı destekleyip desteklemediğini sordu. Fikrini belirlemek için, “Randevum onaylanırsa, uzay bilimlerine – astrofizik, gezegen bilimleri, yer bilimleri, ay bilimleri ve heliofizik yoluyla – önemli bir yatırım lehine yalvaracağım ve hükümetin makul olarak tahsis edebileceği kadar fon elde etmek”.
Artemis, NASA ay programı ile ilgili olarak Jared Isaamman, uzay ajansının aynı anda birkaç büyük ölçekli göreve (başka bir deyişle ay ve Mars) öncülük edebilmesi için teknolojilerin yenilikçiliğine ve modernizasyonuna inandığını açıkladı. “Tarihsel olarak, NASA aynı anda teknolojik kapasitelerin bugünden çok daha az olduğu bir zamanda – Mercury, Gemini ve Apollo – birkaç karmaşık programı yönetti. […] Altı yıldan fazla bir süre sonra, endüstri ve inovasyonun ilerlemesi sayesinde, Birinci Dünya Uzay Ajansı'nın aynı anda birkaç büyük girişime öncülük edebilmesi gerektiğini düşünüyorum ”yazdı.
Kaynak :Herhangi bir 01net haberini kaçırmamak için bizi Google News ve WhatsApp'ta takip edin.
Spacenews