Avrupa düzenlemesinden sonra Grönland, Transatlantik İttifak, Sınırlar, İklim Bilimi, Uluslararası Ceza Mahkemesi, LGBT Topluluğu … Donald Trump, devletler -BirIs ve Avrupa Birliği arasındaki veri transferini yöneten çerçeveyi yapacak mı? Bir MEP endişelenirken, Avrupa Komisyonu şu an için çiziyor.
Donald Trump'ın deregülasyon eğilimi kişisel verilerimizi etkileyecek ve yaklaşık 3.000 şirketi yasal bir boşlukta zorlayacak mı? Amerikan Başkanı'nın Ocak ayının sonunda, “DPF” veya “Veri Gizlilik Çerçevesi” nin kilit bir kuruluşunda oturan üç üye, eski ve yeni arasındaki veri aktarımını yöneten bu çerçeveye sahip olabilir. kıta .
“DPF”, bugün küçük veya dev (Google, Apple, Meta, Amazon vb.) Binlerce şirketin Fransız ve Avrupalıların kişisel verilerini yasal olarak ABD'ye aktarmasına izin veren metindir. Evlat edinmesinden bu yana, eleştirilecek şekilde durmadıysa – Fransız yardımcısı Philippe Latombe tarafından bile saldırıya uğradı ve Avusturyalı avukat Max Schrems tarafından olmak üzereydi – Avrupalılara sevgili bir garanti ile kesildi. Haklar Savunma Derneklerine göre, yokluğu kişisel verilerimizin Amerika Birleşik Devletleri'ne aktarılmasını yöneten mevcut çerçeveyi engelleyebilecek bir garanti.
Her şey 27 Ocak'ta başlıyor: Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı üç demokratik üyeyi reddetti ” Gizlilik ve Sivil Özgürlükler Gözetim Kurulu »(PCLOB), bu DPF'nin anahtar organı. Birkaç gün sonra, bu organın başka bir üyesi de görevlerini bıraktı, Mlex – İstifa edip etmediğini veya görevden alındığını bilmiyoruz. Sonuç: Misyonu FBI veya CIA'nın Avrupalıların kişisel verilerine (e -postalar, konuşmalar, mesajlar…) eriştiğinde birçok hukuk ilkesine saygı duyduğunu doğrulamak olan bu komitenin sadece bir ve sadece Cumhuriyetçi üyesi vardır.
Ancak bu ve tek üye ile yarı zamanlı bir çalışan, bu PCLOB hala çalışabilir mi? Bu, 6 Şubat'ta Avrupa Parlamentosu Javier Zarzalejos'un LIBE Komisyonu Başkanı (Sivil Özgürlükler, Adalet ve İç İşler) tarafından desteklenen sorudur ve mektubu bu hafta avukat Jean-Loup tarafından açıklandı. LinkedIn'de Guyot-TousCoz.
Ancak PCLOB, Avrupalıları güvence altına almak için Amerikan yönetimi tarafından sağlanan bir “garanti” idi.
Amerikan yönetiminin Avrupalıları “güvence altına almak” için getirdiği bir başyapıt olan PCLOB'un önemini anlamak için 2022'ye geri dönmek gerekir. O yıl, “Gizlilik Kalkanı” nın yerini almasıyla ilgili tartışmalar durdu.
Avrupa'da bizim veri GDPR, Avrupa Kişisel Veriler Düzenlemesi tarafından korunmaktadır. Bu veriler Avrupa Birliği dışında Google veya Meta gibi dijital devler tarafından toplandığında ve gönderildiğinde, Avrupa Komisyonu söz konusu ülkenin yasasını analiz eder. Avrupa yasası kadar koruyucu ise, bu transferleri yetkilendiren yeterlilik kararı olarak adlandırılan şeyi benimser.
Ancak sorun, önceki iki Brüksel kararının iki yıl önce (“Gizlilik Kalkanı”) ve yedi yıl önce (“Güvenli Liman”) Avrupa adaleti tarafından iptal edilmesidir. Her seferinde, AB Adalet Mahkemesi, kişisel verilerimizin, bir kez ABD'de yeterince korunmadığına karar verdi, çünkü İstihbarat teşkilatları ve ABD yönetimi, özellikle FISA Yasası veya Bulut Yasası aracılığıyla “Ulusal Güvenlik” adına verilerimize büyük ölçüde erişmiştir (ve hala). O Örneğin, küfürlü kabul edilen verilere erişim durumunda bağımsız bir mahkemenin önünde itiraz oluşturmak mümkün değildi.
2022'de Amerikan yönetimi, durumu değiştirmek için ekstra bir şey sunması gerektiğini anlıyor. Daha sonra Avrupa Komisyonu'na, PCLOB'un, Avrupalıların verilerine erişime meydan okumak için ele geçirebilecekleri bir yargı yetkisi gibi bağımsız bir mahkeme rolünü oynamasını önermektedir.
PCLOB ayrıca, Amerikan yönetimi ve istihbarat teşkilatları tarafından verilerimize tüm erişimin sağlanmasını sağlayacaktır. “ gerekli, orantılı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde gizliliği düzenleyen ilkeler doğrultusunda ». Başka bir deyişle, bu komitenin bir kontrol rolü olacak, CIA ve FBI'ın oyunu iyi oynadığını ve e -postalarımıza, telefon konuşmalarımıza veya diğer kişisel verilerimize sebepsiz erişmediğini izlemek ona kalmış. Ekim 2022'de bir yürütme emri aracılığıyla masaya konan teklif, ertesi yıl Brüksel tarafından kabul edildi.
Avrupa Komisyonu, bu yeni PCLOB ile verilerimizin ABD'ye güvenli bir şekilde aktarılabileceğini söyledi. Ama yakın İki yıl sonra Donald Trump iktidara döndü ve beş üyesinden üçünü iptal etmeye karar verdi ve bu bedenin Amerikan yöneticisi karşısında gerçek bağımsızlığını sorguladı. Değiştirmelerin atanması unutulmuş gibi görünüyor. Bununla birlikte, en ufak bir rapor ve en ufak bir soruşturma açılışı, şimdi imkansız olan üç üyeden oluşan bir yeter sayımı gerektirir. Bu arada, PCLOB durdurulmuş gibi görünüyor. Transatlantik çerçevesinin önceki iki iptaline bakan Avusturyalı avukat Max Schrems'i kuracak kadar.
“Bağımsız kontrol mekanizmasında siyasi müdahale”?
İkincisi için ” AB, birkaç saniye içinde iptal edilebilecek vaatleri (…) kabul etti. Şimdi Trump bu anlaşmayı vurduğuna göre, yakında çözülebilir (…) ”. Ne yapalım “Birçok AB şirketini yasal bir boşlukta daldırmak “Noyb sitesinde yayınlanan bir basın açıklamasında, derneği. Bu anlaşma olmadan, sadece Amerikalı tedarikçileri (Apple, Google, Microsoft, Amazon vb.) Kullanarak Atlantik genelinde kişisel veri gönderen tüm şirketlerin hazırlanması gerekeceğini söyledi. Bir plan, bugüne kadar (henüz) resmi olarak iptal edilmeyen DPF'ye güvenmeye devam etse bile uyarıyor.
Demokrasi ve Teknoloji Merkezi'nde (CDT Europe) aynı çan, Şubat ortasında da sorgulanan hakları tanımlama hakları “ Verimlilik ve garantilere uyum ” DPF, PCLOB üyelerinin iyi bir kısmı ile kesildi.
“” PCLOB üyelerinin (…) yakın zamanda işten çıkarılması, PCLOB'u bir kontrol organı olarak etkili bir şekilde felç etti ve bağımsız kontrol mekanizmasına siyasi müdahale konusunda ciddi endişeler uyandırdı. “Bir basın açıklamasında örgütün Avrupa'daki Güvenlik, Gözetim ve İnsan Hakları Programı Direktörü Silvia Lorenzo Perez'i yazıyor.
Dernek için tüm Amerikan şirketleri artık olamazdı ” Avrupa'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne veri aktarmak için DPF'ye güven », Ekonomik modellerinin merkezinde yer alan bir transfer. Sonuç: Clouders, Sosyal Ağlar, Amerikan Arama Motorları ve Müşterileri ” GDPR çerçevesinde veri transferleri için standart sözleşmeye bağlı hükümler veya önemli zorluklar yaratan ve uygulamada ulaşılamayabilecek iş kuralları gibi başka bir daha ağır yasal temel oluşturmaya zorlanacaktır. “Dernek açıklıyor.
Avrupa Komisyonu dosyayı çok yakından takip ediyor
Bu hafta MEP'nin (Sivil Özgürlükler Komisyonu) sorularını yanıtlayan Komisyon İçişleri Genel Müdür Yardımcısı Olivier Onidi için, DPF'nin askıya alınması veya askıya alınmaması gerektiğini söylemek için henüz çok erken. Mlex.
“” Şimdiye kadar, mevcut sözleşmenin veya işbirliğini kolaylaştıran herhangi bir düzenlemenin askıya alınması veya sorgulanması gerekip gerekmediğini incelememizi sağlayacak temel değişiklikleri tespit etmedik. “Dedi ki, Avrupa yöneticisinin durumu çok yakından takip ettiğini de sözlerine ekledi.
Brüksel i'ye puan vermemeli ve sonuçları çizmemeli, belirli politikaları sorgulamamalı mı? Sorun: Donald Trump ile karşılaşan masaya dokunmak artık Times ile uyumlu değil, Brüksel Beyaz Saray kiracısının bin ve bir sorusuna/saldırılarına yeterli ve ortak bir yanıt arıyor.
Donald Trump'ın deregülasyon eğilimi kişisel verilerimizi etkileyecek ve yaklaşık 3.000 şirketi yasal bir boşlukta zorlayacak mı? Amerikan Başkanı'nın Ocak ayının sonunda, “DPF” veya “Veri Gizlilik Çerçevesi” nin kilit bir kuruluşunda oturan üç üye, eski ve yeni arasındaki veri aktarımını yöneten bu çerçeveye sahip olabilir. kıta .
“DPF”, bugün küçük veya dev (Google, Apple, Meta, Amazon vb.) Binlerce şirketin Fransız ve Avrupalıların kişisel verilerini yasal olarak ABD'ye aktarmasına izin veren metindir. Evlat edinmesinden bu yana, eleştirilecek şekilde durmadıysa – Fransız yardımcısı Philippe Latombe tarafından bile saldırıya uğradı ve Avusturyalı avukat Max Schrems tarafından olmak üzereydi – Avrupalılara sevgili bir garanti ile kesildi. Haklar Savunma Derneklerine göre, yokluğu kişisel verilerimizin Amerika Birleşik Devletleri'ne aktarılmasını yöneten mevcut çerçeveyi engelleyebilecek bir garanti.
CIA veya FBI'ı kontrol etmesi gereken DPF'nin önemli bir organı, 5 üzerinden 4 üyeyi kaybetti
Her şey 27 Ocak'ta başlıyor: Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı üç demokratik üyeyi reddetti ” Gizlilik ve Sivil Özgürlükler Gözetim Kurulu »(PCLOB), bu DPF'nin anahtar organı. Birkaç gün sonra, bu organın başka bir üyesi de görevlerini bıraktı, Mlex – İstifa edip etmediğini veya görevden alındığını bilmiyoruz. Sonuç: Misyonu FBI veya CIA'nın Avrupalıların kişisel verilerine (e -postalar, konuşmalar, mesajlar…) eriştiğinde birçok hukuk ilkesine saygı duyduğunu doğrulamak olan bu komitenin sadece bir ve sadece Cumhuriyetçi üyesi vardır.
Ancak bu ve tek üye ile yarı zamanlı bir çalışan, bu PCLOB hala çalışabilir mi? Bu, 6 Şubat'ta Avrupa Parlamentosu Javier Zarzalejos'un LIBE Komisyonu Başkanı (Sivil Özgürlükler, Adalet ve İç İşler) tarafından desteklenen sorudur ve mektubu bu hafta avukat Jean-Loup tarafından açıklandı. LinkedIn'de Guyot-TousCoz.
Ancak PCLOB, Avrupalıları güvence altına almak için Amerikan yönetimi tarafından sağlanan bir “garanti” idi.
Amerikan yönetiminin Avrupalıları “güvence altına almak” için getirdiği bir başyapıt olan PCLOB'un önemini anlamak için 2022'ye geri dönmek gerekir. O yıl, “Gizlilik Kalkanı” nın yerini almasıyla ilgili tartışmalar durdu.
Avrupa'da bizim veri GDPR, Avrupa Kişisel Veriler Düzenlemesi tarafından korunmaktadır. Bu veriler Avrupa Birliği dışında Google veya Meta gibi dijital devler tarafından toplandığında ve gönderildiğinde, Avrupa Komisyonu söz konusu ülkenin yasasını analiz eder. Avrupa yasası kadar koruyucu ise, bu transferleri yetkilendiren yeterlilik kararı olarak adlandırılan şeyi benimser.
Ancak sorun, önceki iki Brüksel kararının iki yıl önce (“Gizlilik Kalkanı”) ve yedi yıl önce (“Güvenli Liman”) Avrupa adaleti tarafından iptal edilmesidir. Her seferinde, AB Adalet Mahkemesi, kişisel verilerimizin, bir kez ABD'de yeterince korunmadığına karar verdi, çünkü İstihbarat teşkilatları ve ABD yönetimi, özellikle FISA Yasası veya Bulut Yasası aracılığıyla “Ulusal Güvenlik” adına verilerimize büyük ölçüde erişmiştir (ve hala). O Örneğin, küfürlü kabul edilen verilere erişim durumunda bağımsız bir mahkemenin önünde itiraz oluşturmak mümkün değildi.
Adalet Mahkemesi için Amerikan yasası, Avrupa Birliği içinde yürürlükte olanlara eşdeğer gizlilik koruması sunmadı, bu da kabul edilemezdi.
Pclob, çok bağımsız olmayan bir organ, durduruldu mu?
2022'de Amerikan yönetimi, durumu değiştirmek için ekstra bir şey sunması gerektiğini anlıyor. Daha sonra Avrupa Komisyonu'na, PCLOB'un, Avrupalıların verilerine erişime meydan okumak için ele geçirebilecekleri bir yargı yetkisi gibi bağımsız bir mahkeme rolünü oynamasını önermektedir.
PCLOB ayrıca, Amerikan yönetimi ve istihbarat teşkilatları tarafından verilerimize tüm erişimin sağlanmasını sağlayacaktır. “ gerekli, orantılı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde gizliliği düzenleyen ilkeler doğrultusunda ». Başka bir deyişle, bu komitenin bir kontrol rolü olacak, CIA ve FBI'ın oyunu iyi oynadığını ve e -postalarımıza, telefon konuşmalarımıza veya diğer kişisel verilerimize sebepsiz erişmediğini izlemek ona kalmış. Ekim 2022'de bir yürütme emri aracılığıyla masaya konan teklif, ertesi yıl Brüksel tarafından kabul edildi.
Avrupa Komisyonu, bu yeni PCLOB ile verilerimizin ABD'ye güvenli bir şekilde aktarılabileceğini söyledi. Ama yakın İki yıl sonra Donald Trump iktidara döndü ve beş üyesinden üçünü iptal etmeye karar verdi ve bu bedenin Amerikan yöneticisi karşısında gerçek bağımsızlığını sorguladı. Değiştirmelerin atanması unutulmuş gibi görünüyor. Bununla birlikte, en ufak bir rapor ve en ufak bir soruşturma açılışı, şimdi imkansız olan üç üyeden oluşan bir yeter sayımı gerektirir. Bu arada, PCLOB durdurulmuş gibi görünüyor. Transatlantik çerçevesinin önceki iki iptaline bakan Avusturyalı avukat Max Schrems'i kuracak kadar.
“Bağımsız kontrol mekanizmasında siyasi müdahale”?
İkincisi için ” AB, birkaç saniye içinde iptal edilebilecek vaatleri (…) kabul etti. Şimdi Trump bu anlaşmayı vurduğuna göre, yakında çözülebilir (…) ”. Ne yapalım “Birçok AB şirketini yasal bir boşlukta daldırmak “Noyb sitesinde yayınlanan bir basın açıklamasında, derneği. Bu anlaşma olmadan, sadece Amerikalı tedarikçileri (Apple, Google, Microsoft, Amazon vb.) Kullanarak Atlantik genelinde kişisel veri gönderen tüm şirketlerin hazırlanması gerekeceğini söyledi. Bir plan, bugüne kadar (henüz) resmi olarak iptal edilmeyen DPF'ye güvenmeye devam etse bile uyarıyor.
Demokrasi ve Teknoloji Merkezi'nde (CDT Europe) aynı çan, Şubat ortasında da sorgulanan hakları tanımlama hakları “ Verimlilik ve garantilere uyum ” DPF, PCLOB üyelerinin iyi bir kısmı ile kesildi.
“” PCLOB üyelerinin (…) yakın zamanda işten çıkarılması, PCLOB'u bir kontrol organı olarak etkili bir şekilde felç etti ve bağımsız kontrol mekanizmasına siyasi müdahale konusunda ciddi endişeler uyandırdı. “Bir basın açıklamasında örgütün Avrupa'daki Güvenlik, Gözetim ve İnsan Hakları Programı Direktörü Silvia Lorenzo Perez'i yazıyor.
Dernek için tüm Amerikan şirketleri artık olamazdı ” Avrupa'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne veri aktarmak için DPF'ye güven », Ekonomik modellerinin merkezinde yer alan bir transfer. Sonuç: Clouders, Sosyal Ağlar, Amerikan Arama Motorları ve Müşterileri ” GDPR çerçevesinde veri transferleri için standart sözleşmeye bağlı hükümler veya önemli zorluklar yaratan ve uygulamada ulaşılamayabilecek iş kuralları gibi başka bir daha ağır yasal temel oluşturmaya zorlanacaktır. “Dernek açıklıyor.
Avrupa Komisyonu dosyayı çok yakından takip ediyor
Bu hafta MEP'nin (Sivil Özgürlükler Komisyonu) sorularını yanıtlayan Komisyon İçişleri Genel Müdür Yardımcısı Olivier Onidi için, DPF'nin askıya alınması veya askıya alınmaması gerektiğini söylemek için henüz çok erken. Mlex.
“” Şimdiye kadar, mevcut sözleşmenin veya işbirliğini kolaylaştıran herhangi bir düzenlemenin askıya alınması veya sorgulanması gerekip gerekmediğini incelememizi sağlayacak temel değişiklikleri tespit etmedik. “Dedi ki, Avrupa yöneticisinin durumu çok yakından takip ettiğini de sözlerine ekledi.
Brüksel i'ye puan vermemeli ve sonuçları çizmemeli, belirli politikaları sorgulamamalı mı? Sorun: Donald Trump ile karşılaşan masaya dokunmak artık Times ile uyumlu değil, Brüksel Beyaz Saray kiracısının bin ve bir sorusuna/saldırılarına yeterli ve ortak bir yanıt arıyor.
Herhangi bir 01net haberini kaçırmamak için bizi Google News ve WhatsApp'ta takip edin.