dijital olarak kontrol edilen gümüş anlık görüntü – BEV

Polaroid Now+, bir düğme dışında, görünüme göre zaten piyasaya sürülen Now’ın karbon kopyaları. Ancak fark, “artı” ve bu formül alan düğmededir. Çünkü zaten bilinen olan kabininin altında yeni bir elektronik kart gizleniyor. Bir Bluetooth bağlantısı ile donatılan bu elektronik, çift pozlama, manüel kullanımlar, otomatik zamanlama vb.’yi kolayca erişebileceğiniz bir yere düzenlen bu oldukça basit cihaz sınırlarının üstesinden gelmeyi m ümkun hakim olabilir.

Bir akıllı erişim erişiminde veya daha doğrusu erişiminde: yeni özelliklerden kullanım için yeni bir düğme, ekran yok. Her şey günlük terminalinizde bir uygulama gerçekleşir.

Komutta bir uygulama

Baziları, tüm geliştirmeyelere bir uygulama olmadan erişilemeyeceği için pişmanlık duyabilir. Ancak yine de finansal hesaplamalardan elde edilen iyi bir seçimdir. Now+, klasik Now’dan yalnızca 20€ daha pahalıdır (150€ yerine 130€). Bununla birlikte, hayvanları (düğmeler, donanımlar, ekran) havalandırma, plastik endüstrisi için yeni geliştirmeler, yeni kalıplar, daha bağımsız (dolayısıyla daha karmaşık) elektronik teknisyeni vb. gerektirecekti. Bu, faturayı şişirme etkisine sahip olacak.

Filmmaker zaten pahalı olduğu – görüntü başına 2 € – ve her yeniden doldurmanın yalnızca 8 görüntü yetersizliğini tahmin etme katarsak, ekonomik olarak görüntü başına 60 görüntüden biraz daha fazla düşünülmüş fotoğrafların bulunduğu niş bir pazardayız. dijital hibritlerin ikincisi. Bu nedenle telefonla gitmeniz sanatçıları için çok fazla engellemeli.

Uygulamanın kendisine gelince, şikayet edecek bir şey yok: Bluetooth menülerinde, geçmek zorunda olduklarından cihaz çiçek açmaz algıları, güzel, net ve verimlidir. Ve cihazınızın çalışma modunu açıklar. Tek pişmanlık: Eşleştirme çok hızlıysa, güvenlik pahasına. Sadelik seçimi gerçekten de Polaroid mühendislerini terminal ve kamera arasında kimlik doğrulamadan vazgeçmeye sevk etti. Bu nedenle herkes teorik olarak kimlik doğrulaması olmadan kontrol edebilir. İçinde veri olmayan bir film kamerası için gözlerimizi kapatıyoruz.

Polaroid veya Fujifilm: endüstriye karşı zanaatkarlık

Görüntü kalitesinden bahsetmeden önce, teknik bir noktaya değinmeli ve Polaroid’i anlama dev Fujifilm ile karşılaştırmalıyız. Polaroid ve Fujifilm film emülsiyonları, hem renksel geriverim hem de uzun ömürlü olma özelliklerine sahip. Bunun hakkında konuşmak için, bu iki şirketin kim olduğunu hatırlamalıyız: Polaroid, ilk ana işi her zaman şipşak filmi olan, ölümden dirilen küçük bir markadır. Polaroid’in Fujifilm’e karşı bir avantajı var mı? Pek sayılmaz: Andy Warhol’un elinde Polaroid modası varken, Fujifilm zaten büyük bir endüstriyel kimya grubuydu.

Japonlar, gümüş döneminde zaten Kodak’ın yüz rakibiydi. Ve artık düz ekran üretim endüstrisine adanmış dijital kameralar, fotoğraf baskı mini laboratuvarları, ilaç tarama yazılımları ve kimyasal filmler üreten güçlü bir şirkettir.

Ayrıca okuyun: Anlık ve ayık kafiyeli camera Fujifilm Instax Mini 40’in incelemesi

Boyutlardaki bu fark, filmmaker karikatürize edilecek kimyasını büyük ölçüde açıklıyor. Solda, Fujifilm Instax görüntüleri yakın bölgelere, güvenilir yeniden doldurmaya ve zaman içinde mükemmel kimyaya sahip bir film. Sağda, Polaroid’in kimyası manzarası daha fazla gelişir, sıcaklık farklılıklarına karşı hassastır ve bir filmden çok daha rastgele olan görüntüler üretir.

Bu nedenle teknik avantaj çok (çok) büyük ölçüde Fujifilm’dedir. Çünkü harika renk kontrolüne ve film kalitesine ek olarak, bazı kameralar, özellikle Lomography kameralarının yönü sayesinde, belirli bir merkezi kontrole sahip olmayı mümkün kılıyor. “Gerçekçi” yaklaşım ise Polaroid’in erişiminin eşiğidir. Ancak burada tablolardan, grafiklerden veya ölçümlerden bahset: saklama, öznelliği ve sanatı davet eden ender “teknoloji” bilgisayarlarından biridir. Yani herkesin polaroid renderları tercih etme hakkı vardır.

Görüntü kalitesi…Polaroid

Fujifilm’in pozlanmasıyla yapısındaki bu fark, biraz tarafsız izleme dışında Polaroid’in incelemesinin çok rastgele olduğu, filmlerin korumasının çok daha az sabit olduğu (belirli filmlerde soyulma etkisi), pozlamaların daha az kesin olduğu, eski ayrıntılar, renkler tamamen batıya.

“Sürprizler” arasında, ormanda birkaç atış yapan, bazen çok rastgele bir pozlama, kontrol edilmesi zor keskinlik mesafeleri, kimyadaki kusurlar vb.

Bu sanatsal yön, ortalama bir kişiye, ailelere, akşamları arkadaş grubuna, gördüklerini ölümsüzleştiren çekimler arayan tatilcilere vb. kesinlikle uymayacaktır. Asıl hedef, Polaroid’in sınırlarını (ve yaratıcı sınırlarını) zaten bir şekilde bilen bir izleyici kitlesidir. Kimyasallar.

Micro USB ve çıkarılamayan pil

Tasarım açısından oldukça uygun olsa da – nesnel olarak güzel ve iyi niyetli olarak düşünülmüş – yaklaşımında pragmatik olmayan kasanın tasarımıyla bitiriyoruz. Ön tarafta iyi çerçevelenmiş otoportreler için bir aynanın ve gerçekten çok küçük bir vizörün bulunmamasına ek olarak, enerji parçasının biraz hayali muhafaza birimleri.

İlk olarak, pilin çıkarılamaz olarak ilan edilmesi nedeniyle. Pilin bitmesi durumunda (bu olabilir), değiştirilmesi planlanmadığından cihazı tamir etmek veya atmak isteyeceksiniz. Ve yemek için Mikro USB soketinin soracağı bir şey var.2021’de, USB-C Tam bilgisayar standardı olduğunda ve Mikro USB’den daha sağlam ve bağlanması daha kolay olduğu ortaya çıkması, bu formatın varlığı bir lekedir. Büyük bir hata değil, ancak eski kablolardan insanların etrafındaki dolanma deneyiminden uzaklaşıyor.

Bununla birlikte iyi bir enerji noktası: pil 20 şarj tutabilir (yani 160 fotoğraf ve … 320 Euro!). Yoğun çekimler için ise cihaz… Mikro USB soketinden güç alarak sürekli çalışıyor.

Polaroid Now+, ek kontrollerden yararlanırken orijinal kasanın rustikliğini ve basitliğini yavaş yavaş izin verdikleri için Polaroid konutları için çok ilginç bir evrimidir. Fiyatı çok fazla zorlamadan, 150 Euro değerinde, aranızdaki çoğu sanatçı ve diğer “Pola” kimya tutkunları, görsel açıdan çok daha zengin bir kutudan yararlanır.

Ancak, aile veya arkadaşlar için bir şipşak fotoğraf makinesi olarak çok daha az ilgi çekicidir. Görüntü başına yüksek maliyet ve işlemelerin rastgele kalitesi, Fujifilm’in Instax filmlerinin teknik mükemmelliğiyle karşı karşıya onu cezalandırıyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir